Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Marcello Silva e Santos
Comentários
(
34
)
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
ATENÇÃO: Ato de nomeação de Lula para o cargo de ministro é NULO! Atualizações...
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Mais um manifesto panfletário de um "constitucionalista isento".....surpreso eu estaria se ele estivesse atacando os párias do congresso e do senado que solenemente ignora....apesar de achar a tentativa do PT um suicídio político, a verdade que o governo está a beira do precipício, portanto, a morte já passa a ser uma real possibilidade...vivemos realmente uma época preocupante.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Crítica: STF interpreta a Constituição com contorcionismos ao modelo palaciano e mata as democráticas possibilidades de impeachment
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Quem sou eu para questionar as "tecnicalidades" do articulista....ele já me desqualificou uma vez por eu não ser advogado. O que não me parece honesto é alguém que É ADVOGADO e, pior, especialista em Direito Constitucional ter o mau caratismo de escrever tamanho despropósito panfletário, mais coerente com folhetins de quinta como a Revista Veja, por exemplo. "o STF na tarde desta quinta-feira (17) rasgou parte de nossa bela
Constituição
Democrática Republicana"...oohhh! que maldade com essa
constituição
capenga, remendada, consolidada e assinada por gente da estirpe do José Sarney! Antes a rasgassem e escrevessem algo mais justo e coerente com o século XXI.... "é agir como age a Venezuela, que tem sua Corte Constitucional declaradamente bolivariana e sempre pronta para embargar os meios democráticos"....Putz, inacreditável ouvir isso de alguém tão, digamos, preparado (ao menos teoricamente)! Parecem abobrinhas saindo do megafone de uma daquelas viúvas da ditadura que gostam de frequentar as micaretas fascistas na orla de Copacabana....Sinceramente, eu ficaria envergonhado de publicar algo assim....compromete o currículo de qualquer um!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment: os nós que o STF vai ter que desatar (Fique por dentro)
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Dr. LFG, no plano ideológico estamos em lados opostos, mas sempre gostei de ler seus artigos. Além de inteligente e muito bem articulado, por mais incrível que posso soar isso, você me ajuda com argumentos contra os ultra-conservadores, golpistas e afins....A sua opinião sincera com relação a consistência do processo de impeachment mostra a retidão do seu caráter. Espero que não perca alunos por causa disso! Parabéns.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
O que você chama de "achismo", em sociologia (que não é minha área) chama-se convicção...e por não ser da SUA área, tenho todo direito de tomar posição, o que não deveria ser o SEU caso, que teoricamente, deveria ser isento de "achismos", para respeitar a terminologia por você escolhida. Boa tarde.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Professor Sarmento, já deixei meus comentários, e até queria responder alguns colegas e votar em suas respostas, mas por algum motivo seu post panfletário, digo artigo, não está me dando esse direito.... Como professor, sugiro apenas que estude alguns temas que parecem lhe faltar: Governo de coalizão, diferença entre aliança e conluio, razoabilidade, por exemplo. Depois, aproveite o gancho e leia o que pessoas sensatas pensam do Gilmar Mendes (pode ser até os comentários nesse seu artigo) e depois, se possível, exclua esse seu artigo ..... ele compromete o seu currículo!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Gostaria de saber porque não estou conseguindo votar nas argumentações contrárias a esse texto panfletário e parcial?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Parabéns (não estou conseguindo votar....)
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Parabéns pelo comentário (não estou conseguindo votar....)
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Parabéns, não estou conseguindo votar....
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcello Silva e Santos
Comentário ·
há 8 anos
Impeachment - liminar de Fachin: tendência de um STF com intervenções político-partidárias odiosas?
Leonardo Sarmento
·
há 8 anos
Tentando me manter o mais sereno possível frente às argumentações (?!?) claramente eivadas de preconceito e de forte viés político-partidário (apesar de inferir que não) vou ser breve no meu comentário, pois seria perda de tempo convencer uma pessoa inteligente bem formada (mas mal informada), porém não posso deixar de faze-lo, já que me senti atingido em minhas convicções por tanto absurdo.
Aproveitando a argumentação do Ricardo Cunha e tantos outros que representam a voz da legalidade ainda viva nesse país, digo e repito que IMPEACHMENT é GOLPE e vai ficar ainda mais caracterizado como tal sem um parecer do STF. Aliás não vai ser fácil, pois temos um rato de toga lá dentro que fará tudo para minar o processo, a exemplo do rato de outorga, EDUARDO CUNHA.
Você e os outros que "cordeirinhamente" batem palmas (vocês mesmos, paneleiros que seguem micaretas fascistas por aí) não sabem esperar a próxima eleição, que fatalmente será ganha pela oposição. Afinal será moleza fazer oposição ao PT, nisso eu concordo plenamente.
Mas eu quero mesmo dizer o seguinte: pelo amor da juventude (assumindo que seus alunos sejam jovens), esqueça essa carreira! A academia não foi feita para pessoas que não aprendem com o passado! Além disso, um professor tem que saber reconhecer o que se passou no país nos últimos anos (estou me lixando para o PT, falo apenas de conquistas sociais). Eu que frequento a academia há quase 20 anos, como aluno de mestrado, doutorado, pós-doc e professor, NUNCA vi um aluno negro numa sala de aula no curso de Medicina de uma IES Federal, pouquíssimos em IES privadas e nem tantos filhos de pedreiros, lavradores e domésticas cursando o nível superior. No fundo, no fundo é isso que incomoda muita gente, esperando que pelo menos nesse quesito não seja o seu caso....
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Marcello
Carregando